Soud s ČKP - prosím pomoc

Ahoj všichni - prosím o radu:

Dne 11.11.2013 mi byl doručen dopis od soudu - viz přílohy. Do zákonné lhůty 7dnů jsem se vyjádřil písemně&doporučeně na adresu soudu :
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Okresnímu soudu v Ostravě
U soudu 4/6187
Ostrava - Poruba

ke spis. zn. 132 EC 2022/2011
Žalobce: Česká kancelář pojistitelů, Na Pankráci 1724/129, 140 00, Praha 4
Žalovaný:

Vyjádření k žalobě:
K žalobě, která mi byla soudem doručena dne 11. listopadu 2013, podávám toto vyjádření:
Nesouhlasím s žalobou, protože v dobách kdy podle žalobce mělo dojít k neuhrazení pojistného jsem již vozidlo nevlastnil.
Ekologicky jsem jej zlikvidoval dne 11.02.2009 – příloha č. 1.
Z evidence vozidel bylo trvale vyřazeno dne 5.3.2009 kdy jsem odevzdal registrační SPZ – příloha č. 2.
O této skutečnosti jsem žalující stranu písemně upozornil zasláním kopií přílohy č. 1
Seznam příloh: příloha č. 1 – Kopie potvrzení o převzetí autovraku do zařízení sběru autovraků
příloha č. 2 - Kopie výpisu karty vozidla z evidence vozidel


V Ostravě dne 18. 11. 2013 xxx xxx
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Musím ještě podat "Odpor proti platebnímu rozkazu" - a chci se zeptat zda ho můžu také zaslat poštou či jak jsem se dočetl zde na fóru - 3x kopii - dvě odevzdat na podatelně soudu a jednu si nechat orazit pro jistotu - co by jste zvolili Vy, aby to bylo lepší pro mně/Vás.

K celé věci - vozidlo jsem dne 11.2.2009 ekologicky zlikvidoval - viz.příloha a ČKP mě obesílalo několikrát. Zaslal jsem jim kopii převzetí autovraku do sběrny - viz.příloha a myslel jsem si, že to bude OK. Nijak nereagovali. Po dalším roce upomínka na více peněz - tak jsem s nimi znova komunikoval a zaslal ono zmíněné potvrzení - bohužel ne doporučeně čili nemám doklady, že jsem to poslal. S potvrzením jsem je prosíl o přečíslení částky na období kdy pojištění zaplaceno nebylo - viz. příloha 6plat.rozkaz 2.jpg - tj.1.2.2009 - až do11.2.2009 kdy bylo odevzdáno do likvidace.

Nevím kudy kam a už z toho ani nespím

Díky za jakoukoliv reakci!

Zbytek

Edit:

Je rozumné se s ČKP spojit a dodat jim dokumenty, které hovoří proti jejich tvrzení, aby stáhli žalobu?

Díky

M.


EDIT:

Není, budou čekat na soud jak mi řekli...

Dobrý den,

zde je slíbený rozsudek ze sporu s těmi zloději z ČKP. Přeji hodně úspěchů ! P.T.

Dobrý večer,mohu se zeptat jak to došlo k tomu soudu ? to vám zaslala přímo ČKP nebo vás před tím již kontaktovala nějaká jejich vymáhací společnost ?! Děkuji

Dobrý večer,

ano kontaktovali mne a ja jim taky zaslal zminene dokumenty a tímto to zase utichlo.

Byla to společnost Transcom

Dobrý večer,

pokud otázka platila na mě, byl to klasický způsob - výzvy k úhradě, pár upomínek, předžalobní výzva, pak již výhružné dopisy od jakési firmy Transcom. Na mé vstřícné pokusy o doložení neexistence vozidla, včetně protokolů a fotodokumentace PČR nebrali zřetel, na vše měli jejich stále omílané "Nemá vliv". Po zjištění, s jakou sebrankou to mám co do činění jsem věc předal právnímu zástupci.
Právník jim odepsal, pak byl skoro rok klid a zčistajasna platební rozkaz v datové schránce. Právník podal odpor, nařízeno jednání, žalobce se nedostavil, žaloba v několika minutách zamítnuta, viz. rozsudek.
Nyní čekám, jak budou dále postupovat, zda si "vyrobí" další nepojištěné období a budou znovu vysírat. V tomto, promiňte mi ten výraz, Zkurvistánu, je totiž možná jakákoliv špinavost. O dalším případném vývoji budu informovat, bude-li mít někdo zájem. P.T-

Dobrý večer.
Synovi přišel také platební rozkaz. Auto rozflákal 2 dny po přihlášení do evidence. Zůstalo nepojízdné, spz si do depozita nedal. Stojí tu víc jak 2 roky na zahradě, nepojízdné. To jsme jim na upomínky ČKP posílali, že není provozováno i s paragrafy zákona, ale nezájem. Teď ten platák, už jsme kontaktovali právníky, co dělají spory jen s ČKP. Svědecky to doložíme, fotky máme také. Tak jsem zvědavá, jak to dopadne.

Dobrý den,

můžete prosím uvést kontakty na nějaké právníky, kteří mají se spory s ČKP zkušenosti? Ideálně poslat na lars<zavináč>post<tečka>cz.

Dík.

My to řešíme přes www.stopckp.cz. Tam jsou jako organizace, ale právníky mají asi všude, nám byl přidělen Judr. z Prahy. Odpor podáme zítra, ten nám napsali již oni. Jenže tady nymburský soud upírá právo na proces, tak si myslíme, že tohle neuzná, jako ostatní věci a vydá rozsudek o uznání. Jsou tady hrozné svině.

Pokud si vezmete právníka, nemůžete tento spor s ČKP prohrát. blíže poradit můžu mailem.

ad.. cannondal: velice důležitý rozsudek. kopii lze použít i při jednáních jiných okresních soudů. Tuto taktiku používá ČKP, pokud u nějakého soudu uspějí, odvolávají se příště na úspěšný závěr. Poslední dobou je to rozsudek z OS v Teplicích / 4.12.2012/a v Mladé Boleslavi / 31.1.2011 / . Až moje rozsudky nabydou právní moci, též zveřejním. V každém případě je potřeba vzít si právníka. A to i tehdy, pokud je spor jasný!!!!! Aby ČKP musela platit za své arogantní nepodložené vymahání na základě vědomě lživých údajů.

z jakého okresu????

Ahoj všem, soud jsem vyhrál i bez právníka, týden před soudem částečně stáhli žalobu - zkoušeli to na mě zda to ustojím nebo zaplatím. Mimo jiné se na jednání nedostavili ani soudu neomluvili.

Až mi to příjde, vyvěsím to zde.

M.

Blahopřeji k vítězství.
Přeji příjemnou oslavu.

Děkuji!

Míro , z pohledu ostatních obětí vyděračů z ČKP, JSTE SICE SPOR VYHRÁL, ALE PRO OSTATNÍ vydírané NIC NEUDĚLAL. Pokud byl případ tak jasný, měl jste si vzít právníka. Věřím, že vás běhání kolem tohoto drzého vydírání stálo mnoho peněz, času a hlavně zdraví- nervy - vysoký tlak atd.. Sice jste vyhrál, ale Českou kancelář pojistitelů to nestálo ani korunu. Jinými slovy, proč by to příště zase nezkusila na další stovky lidí, z kterých se vždy najdou tací, kteří raději pod pohrůžkou exekuce zaplatí i když budou vědět že jsou v právu????? Pokud byste si vzal právníka, musela by ČKP zaplatit jeho nemalé palmare. A to i v případě, že žalobu od soudu stáhla. Pokud by to takto udělala většina lidí, ČKP by si příště rozmyslela zda tak jasný případ, jako Váš, hrotit až k soudu a hazardovat s lidským zdravím svých klientů.

Milane, bohužel to tak být muselo jsem v tísni a právníka bych bohužel nezaplatil. Nezbyvalo mi nic jiného než se spolehnout na sebe

Míro děkuju ti, že jsi tu svůj příběh vystavil. A gratuluju. Dodalo mi to optimizmu. K soudu do N.Jičína jdu 13.2.2014 a mám z toho trochu nervy. Můj případ je skoro stejný: čkp,transcom,vdovec,soud. Mafiani z čkp si mně vyhlédli, ikdyž jsem měl obytný přívěs celou dobu pojištěný a při jeho prodeji jsme byli na odboru dopravy oba, já i kupující. K soudu jdu bez advokáta, ale náklady co jsem s tím měl, budu po čkp požadovat. Vloži bych tu na ukázku korespondenci, ale neumím to. René

rené, jen malá poznámka. Vaše náklady Vám nikdo neproplatí. Mimo prokázaných za doporučené dopisy, jež jste odeslal ČKP a trubce Vdovcovi / a- 26,--Kč , nyní 29,--Kč / a jízdného k soudu . Pokud byste si vzal právníka, může je vyúčtovat, jako své náklady, jemu je v případě vyhraného sporu zaplatí ČKP. Je to nespravedlivé , ale takové zákony si prolobovali plzeňští právníci. Oni mají zákonem stanovené odměny a to i v případě , že spor prohrají a vy máte zákonem garantováno, že dostanete prd. :-) Jsme národ hlupáků a ovcí, tak držme huby a krok a hlavně plaťme !!!!!!!

Soud jsem vyhrál, žádná radost se ale nedostavila. A s těmi náklady je to jak píšeš. ČKP bude nadále přelívat peníze Transcomu a Vdovcovi. Je to automatizovaný systém na upomínky a navyšování penále. Když jsem čkp psal, že mám výpis z registru,kde nejsem majitelem vozidla, čkp si nic znovu nezjišťovala. Okr. soud v N.Jičíně musím pochváli,že si výpis z registru vyžádal. Líčení tak proběhlo rychle, zdržoval jsem ho jen já, když jsem nemohl uvěřit, že mi nikdo nezaplatí ty hodiny strávené na odboru dopravy. Výpis po mně čkp chtěla zrovna v době kolapsu CRV. Vdovec se soudu omluvil a nepřijel.

Tak alespoň, že nemusíte platit výpalné. Již POUŽITÉ doklady si určitě uschovejte, protože drzost nezná mezí a ČKP přesto , ž e spor jasně prohrála Vás může ve stejném případě, jen za pozdější období, oslovit znovu. Pokud i v dalším případě půjdete do obhajoby bez právníka , není slov ... :-)

Dobrý den,
můj vnuk dostal v lednu 2014 exekuční příkaz na údajně neuhrazené pojištění vozidla, jedná se o částku více jak 23000,-. Problém je v tom, že na případné písemné výzvy ( pokud nějaké byly ) nereagoval, nevyzvedával si zřejmě poštu, na adrese trvalého bydliště již delší dobu nebydlí.Jen asi před půl rokem jej v této věci kontaktoval nějaký člověk, ani neví kdo to byl, kterému sdělil, že si je jistý, že měl řádně pojištění po celou dobu zaplaceno. Vozidlo vlastnil od 12.8.2008 do 12.5.2010 - řádně odhlášeno, potvrzení z dopravního inspektorátu má v písemné formě. Pojištění u pojišťovny Generali bylo zaplaceno na období 9.8.2008 ( při koupi v autobazaru) do 9.8.2010, rovněž ověřeno zatím osobně na pobočce, do týdne zašlou písemně z centrály v Praze.
Lze ještě něco podnikat ?
ČKP si může vykonstruovat dlužníka jen tak ?
Moc děkuji za radu, vím, že je chyba u vnuka, jeho situace není ale lehká, má malý příjem a rodinu - poraďte prosím.

Aleno, bez podrobností o případu jen doporučím. Když má již od ledna exekuční příkaz, tak asi nepodal odpor a rozsudek soudu zřejmě nabyl platnost. Teď mu již nezbývá nic jiného nežli uhradit dluh, který mu bude nadále naskakovat o zákonný úrok.

Také bych VELMI poprosila o radu, přítel s pojistil vozidlo, které nikdy nevlastnil, "dostal" ho od kamaráda, který také nebyl vlastníkem. na rok si ho pojistil, do té doby však auto přestalo být funkční.Vlastníkem vozidla nebyl, proto ho nemohl nijak zrušit.V říjnu 2011 mu přišla první výzva od ČKP k zaplacení nepojištěného období duben až červen 2009?, tu sme zaplatli, v prosinci 2011 přišla výzva za březen až duben 2009 ( v té době bylo pojištění ještě zaplacené ), další výzva přišla také v prosinci 2011 za období červen říjen 2009, také zaplaceno. poslední výzva přišla až v roce 2012(březen). kterou jsme už na doporučení známého (bohužel), nezaplatili.Tvrdil, že pokud nikdy nebyl majitelem vozu nemá jim o platit. Upomínka samozřejmě žádná nepřišla až v říjnu 2012, el. plat. rozkaz.Chtěli jme podat odpor, ale na žádném dopravním inpektorátu nám nemohli sděllit informace protože nebyl vlastníkem vozidla, postupovali sme přesně podle pokynů ČKP, a myslím že nám úmyslně dávali špatné pokyny co dělat, až jsem jednou v totálním zoufalství sprostě křičela na jejich tupou operátorku, at MĚ PŘÍMO PŘEPOJÍ NA JEJICH ŘEDITELE, TEN MI CELKEM OCHOTNĚ PORADiL CO DĚLAT. nicméně ŠANCE NA PODÁNÍ ODPORU UŽ BYLA PROPÁNUTÁ, IHNED JSME PODALI NÁMITKY ke všem 4 "případům". U tří námitku uznali a vrátili nám i zaplacené peníze, Ale u posledního si pořád nevíme rady, napsali sme dopis ČKP, přišla nám celkem arogantní odpověd od Vdovce. Momentálně je dlužná částka 4670,- a exekutorky Kalistové, která náš návrh na zrušení exekuce, i když jsme podložili že přítel nebyl nikdy vlastníkem ani provozovatelem vozidla zamítla.Navíc mne zařáží, že jsme nedostali vyrozumění o zahájení exekuce ze dne 2.9. 2014. Vdovec se nám v dopise osočuje tím, že dle pojistné smlouvy přítel podepsal , že byl vlastníkem vozidla(bez toho pojistku nešlo jinak uzavřít a myslím si že bez velkého techničáku paní na pojištovně také udělala chybu, jenže pojistka zanikla 5.3.2009 a oni začali vymáhat nepojištěné období od 6.3.2009. Nevím jestli jsem to napsala dosti srozumitelně, ale je normální aby po nás vymáhali něco co jsme schopni doložit? případně jak postupovat? díky Veruu

Musíte se obrátit na specielní firmu, právníka, kterrý Vám problém vyřeší. Sami a ni s radami ze zdejší poradny to nezvládnete. Páč nikdo nevíme podrobnosti ze spisu. Byl již soud?

Pravnika si bohužel nemůžeme dovolit, takze se o snazim vlastnima silama resit jak se da. Nedostali jsme ani zadny dopis od Creditexpresu, který mel pohedavku vymahat. Jedine co sme od soudu dostali byle el. plat. rozkaz. Takze pokud mam doma všechny potrebne dokumenty, ze dlužnou castku 4670 platit nemusim, presto teda musim exekutorce zaplatit vice nez 23000?????