Neprovozovane vozidlo

Zdravim,
chtel jsem se zeptat na jednu vec, mam tento problem, koupil jsem nepojizdne vozidlo od kamarada (totalni porucha motoru=vymena motoru)

Auto jsem koupil v prosinci 2013, bylo odvezeno na odtahovce do servisu, kde bylo az do zprovozneni do cervna.2014. Kamarad v breznu 2014 vypovedel pojisteni, takze od brezna do cervna to bylo nepojisteny, ale neprovozovany. Stalo to v servisu.

A ted dotaz, je lepsi, kdyz budu dokladovat nejake cestne prohlaseni servisu nebo ma stejnou vahu prohlaseni, ze auto stalo u me doma v garazi na soukromem pozemku a dolozim 3 svedecky vypovedi?

Proc se ptam, s tim servismanem jsem se nerozesel uplne v dobrym, protoze to tam stalo strasne dlouho a odflakl to, takze jit za nim, ze chci nejaky potvrzeni, tak me posle nekam...

Diky za kazdou radu.
Roman

Nikde neni napsano jakou ma ktere prohlaseni vahu. Navic to nemuze CKP posuzovat, nema na to pravo. To muze ucinit pouze soud.

Jinymi slovy, nelamal bych si tim hlavu.

carlos: OK, diky!

Dobrý den,chtěl bych se zeptat,jestli by mi ČKP měla vrátit peníze za již uzavřené případy,kde jsem se odvolával na neprovozování vozidla kvůli technickému stavu vozidla(nepojízdné) a neuspěl jsem a zaplatil.Moc děkuji za jakoukoliv radu.

Dobrý den,
určitě by Vám je měli vrátit, doporučuji vše doložit znovu. Pokud bylo vozidlo neprovozováno chce to doložit čestné prohlášení s podpisy několika svědků, doporučil bych s úředně ověřeným podpisem, pokud čkp na to nebude reagovat, zkuste to několikrát zaurgovat telefonicky, poté pošlete doporučeně urgující dopis a pokud by i na to nereagovali, nezbude Vám nic jiného než dát to k soudu. Šance na výhru je, ale veliká.

Zdravím,děkuju Honzo za reakci a rady,jdu do toho,dal jsem ČKP peníze,které jí nepatří,tak se budu snažit ze všech sil je dostat zpět.Ještě jednou moc dík....

Zdravim,
od 25.1. je podana namitka, reakce zadna, mam nejak reagovat, popripade jak? Je mi jasny, ze jsou ted zahlceny, jak se snazili koncem roku, ale maji nejakou lhutu na reakci?
Diky
RM

Lhutu bohuzel nemaji

A je nejaky zpusob, jak je muzu/mam urgovat?
Diky

Pokud to posilam postou, mam dodejku a vice to neresim...

Pokud to vkladate online, pan Cukrar doporucuje to vkladat kazdy tyden znovu.

Tak se ozvali.
Jejich arogance nezna hranic, dodal jsem svedecke vypovedi, fotografie auta na odtahu a pak rozebranyho v garazi, adresu soukromyho pozemku kde je zabezpecena garaz... Jejich standartni odpoved c.3 :

Dostatecne jste neprokazal, ze vozidlo nebylo provozovano a zabezpeceno tak, aby s nim nemohla vzniknout ujma. Tvrzeni je nutne dolozit relevantnim dukazem (napr. potvrzeni o oprave=opravovano svepomoci v soukrome garazi, faktura za opravu=viz predesla odpoved, svedecke vypovedi S UREDNE OVERENYM PODPISEM a uvedenym telefonnim cislem kontaktu svedka=maji jejich adresy, muzou je kontaktovat pisemne, protoze pochybuju, ze by jim stejne nekdo volal=neprokazatelny kontakt)

Jak jim mam slusne odpovedet, ze na overeny podpis nemaji narok? Nebo mam ty svedky obehnout a nechat potvrdit? Co jim mam rict na to, ze se auto opravovalo svepomoci? Z jejich strany je to jen arogantni ukazka moci. Poslu jim to co chteji. Jsem v kontaktu s jednim pravnikem, budu se s nima soudit, nic jinyho nezbyva. Me uz je to fuk.

Diky

Romane dělej jak myslíš ALE za mě rozhodně neposílat co chtějí hlavně tedy ne ověřené podpisy svědků a jejich kontakty = kdo z Vás máte jistotu, (když se jedná o soukromé sdružení VYDĚRAČŮ !), že nezneužijí jejich kontakty, KDO z Vás těmto zmrdům věří ??? = , odpovím si sám NIKDO !!! Voni nemají právo nikoho kontaktovat = choďte k soudu když jim Vaše vyjádření nestačí a k soudu si berte právní zastoupení aby museli Ti z NFGO více platit = běžte se podívat na některé probíhající soudní jednání, jako veřejnost, aby ste měli představu, jak probíhají jednání - většina obviněných se proti logice hájí sama a i tak vyhrávají spory, především když u soudu vypovídá svědek či svědci událostí - dokonce nemusí v řadě případů existovat fotodokumentace, protože ne každý si fotí nepojízdné nebo odstavené vozidlo = je to ale jistá výhoda. Romane jak uvádíš, že jsi v kontaktu s právníkem tak on ti určitě poradí, může tě zastoupit a určitě si také rád přivydělá ... tak by se mohlo pokračovat....NIKDO se JICH nebojte !!!!!!!!!!!!!!! Osobně nebudu mít klid dokud tento subjekt nebude vyšetřován za machinace, podvodné jednání, vydírání, neoprávněné obohacení,bezdůvodné obviňování,...atd... !!! JE TO CELÉ PODVOD !!!!!!!

Roman M

Snad stačí čestné prohlášení si myslim a když jim nestačí tak to jsem jako podle nich asi teda LHÁŘ a to bych pak probral s tim pravníkem a podal trestní oznámení , jestli za nactiutrhání nebo jak se to nazve .

Žádnej kontakt krom adresy jsem v čestném prohl. svědku neuváděl at si je obešlou poštou !!!!!

Taky čekám na vyjádření a pak se uvidí , ale každopádně si na hlavu srát nenechám .

Možná by to chtělo aby se lidi spojili a podali nějakou hromadnou žalobu .

Případ ukončen (Neprovozováno)

Diky vsem.